哈尔滨刑事律师网杨昌盛律师为哈尔滨市专业贩毒罪辩护律师，以下为贩毒罪辩护精彩辩护词：
尊敬的审判长、审判员：
黑龙江维鸿律师事务所接受被告人胡某亲属的委托，指派本律师担任胡某贩卖毒品、非法持有毒品案的二审辩护人。接受委托之后，仔细查阅了案卷材料，研究了原审判决认定的犯罪事实，现依据本案证据材料及法律规定，提出辩护意见如下：一、关于贩卖毒品罪的辩护意见。1、原判决中认定的第3至10笔犯罪事实证据不充分。原审判决认定被告人胡某以2009年7月8日至2012年4月24日之间，共有8次贩卖毒品的犯罪行为。以证据上分析，虽有被告人胡某的供述，有吸毒人员吴案、熊某等人的证言，有的对吸毒人员作过尿检呈阳性，但缺乏胡艳贩卖的“麻果”是否为毒品的核心证据。形似药丸、药片的“麻果”不一定就是真正的毒品，假冒的麻果在社会上也不乏其数，就证据的角度而言，不足以认定胡某卖给吴某等人的麻果必然就是毒品。加之胡某对多数吸毒人员不知其名，也没有辩认记录。因此，原判决中认定的第3-10笔犯罪事实证据不足确实、充分。本律师建议二审不予认定。2、原判决认定的第1-2笔犯罪事实中真正的毒品交易数量仅有1.2克。2009年6月20日晚8时许，胡某卖给吴某的毒品为0.5克；2009年7月8日晚10时许，胡某卖给张某的毒品数量仅为0.7克，两次合计仅为1.2克。可见，被告人胡某可查实的真正贩卖的数量较少。3、在被告人胡某处查获的毒品可定性为非法持有毒品。2009年6月20日晚，侦查人员在胡某的包内授出毒品11.1克，随后在胡某的住处搜出毒品21克，小计32.1克。2009年7月8日晚10时许，侦查人员在胡某的住处又搜出毒品7.5克。2012年4月24日9时许，侦查人员在胡某的住处再次搜出毒品37.09克。合计76.69克。被告人胡某所持的上述毒品处于一种不定的状态，有可能贩卖，也有可能自己吸食，客观上并未发生交易行为，不符合贩卖毒品罪的构成要件（即客观要件）。其行为更符合非法持有毒品罪的特征。虽然最高人民法院在“大连会议纪要”中指出“对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量”。但会议纪要的性质毕竟不属法律的范畴，只是在工作中参照执行而己。对被告人胡某的上述行为以非法持有毒品罪定罪量刑并未放纵犯罪，反而更符合刑法的条文规定以及罚当其罪的刑事政策。二、关于非法持有毒品罪的辩护意见。1、原判决认定的第3笔犯罪事实证据不充分原判决认定：2013年11月1日9时许，禁毒民警在胡艳住处搜出“麻果”106颗，经鉴定，净重为10.03克。辩护人认为，上述犯罪事实的认定证据不充分。其理由：①2013年10月15日9时许，民警对胡某的住处已进行过搜查，并搜出毒品17.88克。事隔10天，即2013年10月25日，胡某被逮捕，次日被送至戒毒所强戒。此事实说明胡某不在被搜查的现场。②胡某于2013年11月22日供述：麻果是找一个叫尹芬（女，30多岁，）的女的买的。而禁毒大队于2013年11月25日出具情况说明“多次查找均未果”。此事实说明上述毒品来源不明。③胡某居住的华府303室系租住的房屋，他人有该房屋的钥匙，可以自由进出。此事实说明上述毒品有可能系他人存放于此。此笔犯罪事实的认定，虽有被告人胡某在戒毒所的供述，但毒品的来源不明，搜查时胡某已被逮捕且在强戒而不在现场，加之租住的房屋他人有钥匙可自由进出，不排除该毒品系他人的可能，认定该犯罪事实的疑点颇多。故辩护人建议二审按“疑罪从无”的原则而不予认定。2、第1-2笔的非法持有毒品的数量为43.4克。如对第3笔犯罪事实按“疑罪从无”的原则不予认定，那么，被告人胡某非法持有毒品的数量为43.41克。按照《刑法》第348条后段的规定，对胡某非法持有毒品罪的量刑只能在3-7年之间确定。三、被告人具有从轻或减轻处罚情节。1、坦白。被告人屡次归案后均能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪。按照最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见的规定，可减少基准刑的20%以下。2、特情介入，存在数量引诱情形。被告人胡某于2009年6月20日案发后，当日因涉嫌贩卖毒品罪被市公安局监视居住，直至2013年10月25日被逮捕，其间4年有余，被告人胡某一直处于监视居住或取保候审的强制措施之中。而被告人胡某多次交易时均被禁毒民警当场抓获。由此证明本案有特情介入，如果公安机关在2009年6月20日之后即对被告人移送起诉，被告人则不会有如此数量之大的犯罪行为。故辩护人认为本案存在数量引诱情形。按照量刑指导意见可对被告人减轻处罚。3、涉案毒品绝大部分被收缴。被告人胡某实际交易的毒品仅有1.2克，其他毒品均被收缴，没有给社会造成实质性的危害后果。司法实践中可酌情从轻。综上所述，被告人胡某的行为确已构成犯罪，应该受到刑事处罚。原判决认定的部分犯罪事实证据不充分，量刑偏重，加之胡艳有坦白认罪、数量引诱、真诚悔罪的从轻情节，请二审法庭切实贯彻宽严相济的刑事政策，罚当其罪，对被告人胡某予以从轻改判。此致哈尔滨市中级人民法院辩护人：杨昌盛律师
